A 2 días de que comience la “nueva normalidad” en México, Edgar Tafoya Ledesma –sociólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)– señaló en conferencia virtual la relevancia de conocer los efectos negativos que la emergencia sanitaria por la enfermedad de Covid-19 ha tenido, particularmente, en las interacciones socio-digitales.
El integrante del Centro de Estudios Sociológicos de la UNAM aseguró que actualmente los seres humanos se encuentran en un escenario de riesgo global por la pandemia con “efectos sistémicos en las interacciones socio-digitales, consecuencias incalculables en la vida cotidiana e impactos imprevistos en la intimidad, lo que está generando importantes transformaciones sociales”.
Afirmó que “las redes sociales se encuentran integradas a nuestra vida cotidiana a tal punto que transgreden nuestra vida íntima y nuestras interacciones más básicas”. Ante ello, subrayó que los ciudadanos “están frente al fenómeno de la infodemia que genera reacciones y percepciones equivocadas, miedo e incertidumbre; a la sobre producción de fake news; a la agudización del problema de la veracidad y validez informativa; y a la radicalización de la era de la post-verdad”.
Sumado a ello, está la percepción social del riesgo por efecto de los sesgos cognitivos, debido a las noticias y mensajes falsos que se viralizan en las redes sociales, como WhatsApp, proliferando la desconfianza en los gobiernos, en los científicos, en las tecnologías e incluso perpetuando la incredulidad radical de que no existe el virus SARS-CoV-2, lamentó Ledesma.
No obstante, el académico declaró que esta problemática no debería asociarse solamente a la ignorancia, al desconocimiento y al limitado acceso a la información que tienen algunas personas, sino también a la ineficiencia de las autoridades para comunicar claramente mensajes como los de la sanitización en los pueblos, por lo tanto, “hay una relación bidireccional”, contempló.
Con respecto a la comunicación del riesgo de la pandemia, resaltó tres fenómenos: la mediatización, que se refiere al efecto de los multimedios en la percepción colectiva del riesgo; la pública, es decir, la capacidad o incapacidad de las autoridades -nacionales, estatales y locales-, los organismos internacionales –como la OMS–, y las universidades y centros de investigación, para informar del riesgo; y la política, esto es, las estrategias de cálculo costo-beneficio, por parte de gobiernos, empresas y organismos económicos, con intencionalidades negativas o positivas.
Relacionado al último aspecto, Edgar Tafoya agregó el fenómeno de la tecnopolítica, la cual habla del uso político de la crisis sanitaria a través de las tecnologías de información y comunicación y de los distintos medios electrónicos y digitales, por los partidos políticos, funcionarios, asociaciones, líderes religiosos, agencias, fundaciones, organizaciones no gubernamentales y empresarios.
De tal manera, planteó que más que retornar a una nueva normalidad, “estamos frente a una realidad radicalmente distinta, que llegó para quedarse y se va a instaurar en nuestra vida cotidiana, que a causa del nuevo escenario global, seguramente lo vamos a naturalizar y en algún momento lo vamos a normalizar, lo cual implica, a su vez, un retorno socialmente diferenciado, porque hay varias realidades en las distintas formas de vida, culturas, pueblos y comunidades”, concluyó.
Con información de Contralínea.